… ohne weitere Worte von meiner Seite.
Den ganzen Beitrag lesen…

Seit der neuen “Dränglervorschrift” gilt:

• Drängeln auf der linken Spur:
  250 EUR, 4 Punkte + 3 Monate Fahrverbot

Da sollte man lieber gleich rechts überholen:

• Rechts überholen:
  50 EUR und 3 Punkte (200 EUR + 1 Punkt gespart!)

Einen weiteren Punkt sparen kann man sogar noch, wenn man statt der rechten Spur gleich die Standspur benutzt:

• Seitenstreifen zum Zweck des schnelleren Vorwärtskommens:
  50 EUR + 2 Punkte

Fazit: Niemanden bedrängt, nicht aufgeregt (Nerven geschont…),sehr schnell vorangekommen und noch 200 EUR + 2 Punkte gespart.

Manchmal ist die Gesetzgebung wirklich widersinnig…

Künftig sollen ja auch GEZ-Gebühren für Computer gezahlt werden, da man mit diesen im Internet ja auch öffentlich-rechtliche Inhalte konsumieren kann. Dazu fand ich nun ein sehr zutreffendes Gegenargument im Netz.

“Ich soll also Gebühren dafür zahlen, dass ich ein Internet-fähiges Gerät besitze, auch wenn ich keinen Internet-Anschluss habe? Tja, dann werde ich mal ganz schnell Kindergeld beantragen. Ich habe zwar noch keine Kinder aber das Gerät ist vorhanden.”

Patrick Kowal

Ein, wie ich finde treffendes Argument. Es ist mal wieder typisch in unserem Staate, dass man auch wirklich jeden abzocken will, wo immer man auch kann. Zumindest geht man mit der Zeit und nutzt für die Abzocke GEZ nun auch die Netz-User oder die, die es mal irgendwann sein könnten.

Heute hat als erstes das Land Nordrhein-Westfalen einen Gestetzentwurf auf den Weg gebracht wonach das Ladenschlussgesetz stark gelockert werden soll. Möglich macht dies die Förderalismusreform, die die Zuständigkeit an die Länder abgegeben hat. Und schon gehen die Diskusionen wieder los. Die Gewerkschaften laufen Sturm. Warum aber. Man tut ja gerade so als würden die Verkäufer nicht mehr aus den Läden rauskommen. Vielmehr verschieben sich die Arbeitszeiten nur ein wenig. Zumindest für die, deren Arbeitgeber eine Verlängerung der Öffnungszeiten für notwendig erachten. Es geht hier zudem doch nicht darum, dass nun alle Läden immer geöffnet haben sollen. Vielmehr sollte es doch in einem freien Land möglich sein, dass der einzelne Händler selbst entscheiden kann, wann er öffnet. Im Internet, auf Flughäfen und auf Bahnhöfen gibt es schon längst keine Beschränkungen mehr. Und was ist mit den Damen und Herren an den Hotlines der Versandhäuser? Auch diese arbeiten meist rund um die Uhr und da kommt keine Gewerkschaft herbei und sagt, dass hier ein Gesetz her muss, welches dieses verbietet. Nein, das interessiert niemanden obgleich eine solche Arbeit ungleich belastender ist als im Laden zu stehen und den direkten Kontakt mit den Kunden zu haben. Warum soll der Jeansladen um die Ecke schon um 20°° Uhr schließen müssen obwohl er gern noch geöffnet haben möchte, weil auch seine Kunden abends vor oder nach dem Kneipenbesuch nochmal vorbeischauen möchten?
In meinen Augen wird Nordrhein-Westfalen nur der Anfang sein. Die anderen Länder werden ganz schnell nachziehen und dann kann endlich jeder selbst entscheiden, wann er öffnet. Zuletzt wird es eh der Kunde entscheiden, wie lange die Geschäfte zukünftig geöffnet haben. Ein großer Discounter wird nicht um 3°° Uhr morgens 3 Kassen geöffnet lassen und noch eine Menge Personal durch die Nacht jagen damit der Markt zu überblicken ist, wenn in der Stunde nur 5 Kunden zufällig 2 Flaschen Bier holen kommen. Wenn das ganze erstmal deutschlandweit beschlossen ist und die Läden länger geöffnet haben, werden unter Garantie auch diejenigen diese Vorzüge als Kunde nutzen, die jetzt noch ganz laut dagegen sind.

Kommen doch heute zwei so Typen bei mir zu hause vorbei und wollen mit mir nur kurz eine Umfrage zur GEZ-Gebühr machen. Ob die zu hoch wäre und welche Sendungen ich so im Öffentlichen gucken würde. Ich bin ja nett und mach das ganze einfach mal mit. Soll ja auch nicht lange dauern.

Anschließend erzählt mir der Typ, dass er das für sein Studium zum Medienwissenschaftler macht. Dazu brauch er aber auch weiter meine Unterstützung. Punkesystem und so. Ob er mal wieder bei mir vorbeischauen könnte wegen der Unterstützung. Nur Cent-Beträge. Ich soll Ihn nach Punkten bewerten. BliBlaBlog… . Dann hatte er eine Liste dabei wo ich je nachdem mit wievielen Punkten ich Ihn bewerte, mit einem bestimmten Betrag unterstützen kann. 2,50 € die Woche und so. Dafür erhalte ich dann Prospekte oder Zeitschriften, die Ihm von dem Verlag zur Verfügung gestellt werden, für den er die Umfrage macht. Sonst wäre es ja gesetzeswidrig. Sonst wäre es ja betteln und hausieren. Ah ja! Die Unterstützung würde dann 2 Jahre gehen. Alarm! Drücker! Zeitschriften-Abo! Meinte ich zu Ihm, is doch’n Abo. Nein, ich würde Ihn nur unterstützen bei seinem Studium. Der Typ weis doch garnicht, wie Studium oder Medienwissenschaftler geschrieben wird.

Lange rede, kurzer Sinn. Nachdem ich Ihm erklärt hatte, dass ich nichts unterschreibe meinte er, ich hätte Ihm mein Wort gegeben, dass ich Ihn unterstützen würde. Hab ich auch nicht ausgeschlossen, solange ich noch nicht wusste, was er wirklich will. Nunja, die Erklärung meinerseits, dass dies ja ein Haustürgeschäft sei und damit sowieso nicht rechtens, hatte Ihn dann doch ein wenig aus dem Konzept geworfen und man stand beleidigt auf und ging seiner Wege ohne mir auch nur noch die Hand zu geben. Die Schlug der Redelsführer mir aus. Nur sein stummer Kollege, der sicher als Zeuge für die mündliche Abmachung auftrat, gab mir noch die Hand. Wenigstens einer mit “Anstand”.

Im Klartext, vergeudete Zeit, die diese Idioten mir und meiner Familie geklaut haben. Wenn sich einer der Protagonisten wiedererkennen sollte, Ihr seid doch so hohl in der Birne, den Leuten so einen Scheiß zu erzählen. Ich könnt’ nicht mehr ruhig schlafen. Ach ja und habt dann wenigstens noch den Anstand, so schleimig aus dieser Begegnung zu gehen, wie Ihr sie begonnen habt. Eure Eltern haben es weder in die Reihe bekommen, euch zu lehren, wie man ehrlich durchs Leben kommt noch haben sie euch auch nur einen Funken Anstand beigebracht. Wenn sich jemand beleidigt fühlen sollte, dann soll er sich nur melden. Dann reden wir mal vor den Offiziellen über diese Drückermethoden.

Nun hat Klinsi endlich seine Entscheidung bekanntgegeben. Er wird seinen Vertrag mit dem DFB nicht verlängern und ist dementsrechend nicht mehr unser Bundestrainer. Diese Entscheidung stand für Ihn in meinen Augen bereits vor der WM fest, egal, wie diese ausgeht.

Die Absage Klinsmanns hat eindeutig mit den Umstimmigkeiten vor der WM zu tun. Erst wird an allen Ecken und Enden gemeckert. Alles macht er irgendwie falsch. Niemand glaubt an Ihn oder lässt Ihn zumindest nicht sein Ding durchziehen. Er hat einfach nur verlangt, dass man Ihm vertraut. Das ist nicht geschehen.
Nun, nach dem Erfolg, will es keiner gewesen sein, der unserem Helden vorher das Leben schwer gemacht hat. Die Absage Klinsmanns hat sich der DFB bereits vor der WM eingebrockt. Damals hätte wohl so mancher Funktionär keine Träne um Klinsi geweint. Also bitte, dann jammert bitte auch jetzt nicht rum.

Obgleich ich den Abgang Klinsmanns sehr bedauere, kann ich Ihn sehr gut verstehen. Was wäre denn, wenn wir in der Quali zur EM 2008 auch nur ein Spiel verlieren? Dann hätte er doch alle wieder auf dem Hals.